Sicherheitshinweise & Warnhinweise korrekt formulieren

Warum sind korrekt formulierte Warnhinweise so wichtig?

Warnhinweise gehören zu den sicherheitskritischsten Elementen einer IFU oder technischen Anleitung. Sie schützen Anwender vor Risiken, die trotz Risikokontrollmaßnahmen bestehen bleiben. Die Normen ISO 14971 (Risikomanagement) und IEC 62366-1 (Usability Engineering) verlangen, dass Warnhinweise:

aus dem Risikomanagement abgeleitet werden
verständlich und eindeutig formuliert sind
ortsgerecht platziert werden
angemessene visuelle Hervorhebung besitzen
zum Anwenderkreis passen (Laie vs. Fachpersonal)

Fehlerhafte oder unvollständige Warnhinweise gehören zu den häufigsten Gründen für MDR-Beanstandungen durch Benannte Stellen.

Wie formuliert man wirksame Warnhinweise?

Die Formulierung eines Warnhinweises folgt einem klaren, normbasierten Muster, das international anerkannt ist. Die Best-Practice-Struktur lautet:

1. Gefahrenquelle

Beschreibt knapp, wodurch das Risiko ausgelöst wird.

Beispiel: „Unsachgemäße Montage des Handstücks“

2. Risiko / mögliche Folgen

Beschreibt die potenzielle Auswirkung für Anwender oder Patient.

Beispiel: „kann zu Verbrennungen führen“

3. Maßnahme zur Risikominimierung

Konkrete, aktiv formulierte Handlungsanweisung.

Beispiel: „Stellen Sie vor jeder Anwendung sicher, dass das Handstück vollständig verriegelt ist.“

4. Optional: Kontextangabe

Warnung dort platzieren, wo sie benötigt wird, nicht gesammelt am Anfang/Ende.

Beispiel für einen vollständigen Warnhinweis

WARNUNG – Unsachgemäße Montage des Handstücks kann zu Verbrennungen führen. Stellen Sie vor jeder Anwendung sicher, dass das Handstück vollständig verriegelt ist.

Dieses Format erfüllt sowohl die Anforderungen der MDR als auch der Normen ISO 14971 und IEC 62366-1.

Typische Fehler bei Warnhinweisen

Warnungen ohne Bezug zur Risikodatei – führt zu Ablehnung durch Benannte Stellen.
zu allgemeine Formulierungen – z. B. „Achtung, Verletzungsgefahr“ ohne Handlungsanweisung.
falsch platzierte Warnhinweise – Warnungen müssen vor der relevanten Handlung stehen.
zu viele Warnungen – Warninflation verringert die Wirksamkeit.
mangelhafte grafische Hervorhebung – Warnicons, Farbcodes oder Piktogramme inkonsistent.
Sprache nicht an Zielgruppe angepasst – Laien, Pflegekräfte und Ärzte haben unterschiedliche Erwartungen.

Best Practices für MDR-konforme Warnhinweise

Alle Warnhinweise müssen in der Risikodatei zurückverfolgbar sein.
Warnungen sollten priorisiert werden (Gefahr → Warnung → Vorsicht).
Klare, aktive Sprache: „Stellen Sie sicher…“ statt „Es sollte…“
Kontextnahe Platzierung innerhalb der Schrittfolge.
Konsistentes visuelles Warnsystem für das gesamte Produktportfolio.
Usability-Tests nutzen, um Verständlichkeit zu prüfen.
Regelmäßige Aktualisierung nach Rückmeldungen aus dem Feld.

Ein strukturiertes Warnsystem erleichtert Herstellern die MDR-Compliance und reduziert das Risiko fehlerhafter Anwendung.

Brauchen Sie Unterstützung bei Warnhinweisen & Risikobewertungen?

Wir erstellen normkonforme Warnhinweissysteme, leiten Warnungen korrekt aus der Risikodatei ab und optimieren IFUs nach MDR, ISO 14971 & IEC 62366-1.

Kontakt aufnehmen